Постинг
03.09.2016 17:20 -
Разлика между тероризъм и комунизъм
Няма разлика! Или тя е такава, каквато е например между хиената и вълка. Зоологът цял ден ще ви разправя, че са различни, сравнявайки видове, подвидове, зъби, опашки, лапи, навици, а всъщност те принципно са еднакви – бозайници, които се хранят като преследват и разкъсват на живо своите жертви (вълците) или ядат мършата им (хиените).
Простете за “животинския” пример и не се заяждайте на дребно, че бил неуместен, когато сравнявам обществени светогледи като тероризма и комунизма с хиени и вълци. Нали основната характеристика на нещо си се дава от целта за която то е създадено и съществува и начините за нейното постигане. ЦЕЛТА на тероризма и на комунизма е една и съща – да наложи “верните” и да отстрани “неверните” за него идеи чрез прилагане на всякакви СРЕДСТВА, включително и последното най-радикално – убийството на “друговереца”, включително и всички негови поколения до девето коляно. Това се нарича общо “фанатизъм”. (Само за пълнота на изложението, общата характеристика “фанатизъм” се отнася не само за тероризма и комунизма, но като продължите с религиозния фундаментализъм и абсолютизма във всичките им форми и слезете до нетолерантността.)
Веднага отговарям на възраженията, че Целта на т.нар. капиталистически общества е същата: налагане на “верните” според тях решения. Откъдето следвало, че и този обществен строй е от “същия дол дренки”. - Глупости на големи търкалета! Предназначени и хващащи дикиш само за глупави хора, да не пиша тъпи, необразовани и зли хора. Демократичното общество, каквото е капиталистическото, СЕ ОТКАЗВА да преследва “вярната” цел, ако нейното постигане ще трябва да мине през убийствата на друговерците. И не защото “капиталистите” имат здравия морал да го наречем, а защото другите граждани няма да им позволят да го сторят и на следващите избори ще ги пратят в наказателния ъгъл. Което в комунистическото общество и в една фундаменталистка религиозна държава изобщо е изключено да се случи – с пример: А се опитай да кажеш нещо, което не харесва на Путин или на Ассад, или на Ердоган, или на някой друг “Аллах акбар” ... Никак не ви съветвам да го правите това, ако държите да сте живи в този си живот.
Продължавам с примера: Как постъпва Меркел в този момент? Проявява всякаква толерантност към апачик използвачите мигранти, кани ги в дома си, макар да съзнава повече от чудесно, че те са дошли само да ядат от готовото и са готови да убият нея самата, ако яденето на масата се свърши. Но нима има друг избор? Ако заповяда да ги разстрелят немедленно, демократичната държава Германия отива на кино. По същата причина американците няма да изберат Тръмп за президент (колкото и да им се иска на комунистите това да се случи). Пред същия невъзможен избор е изправен и Бойко Борисов. Той си го каза вчера: “Какво искате? Да започнем да разстрелваме бегълците върху оградата ли? Та това е война! Аз не искам война!” И можете да бъдете абсолютно сигурни, че той, Борисов, няма да пролее кръв и пред тази възможност ще избере да сдаде властта. Правил го е вече веднъж. И затова е втори път начело на демократична България!
Да идва Корнелия Нинова. Тя разстрелва. Какво казвате? – жена била?! “Не жена, а желязо”, както ги похвали един комунист навремето и после се самоуби. (Случайно? О, не! Просто Господ не ги обича и знае, че е направил грешка при тяхното създаване!) Такива са комунистите. “Глутница другари. Пардон – група другари!”, както го прочетох онзи ден някъде. Поводът беше кандидат-президентската кампания на “лява България”.
Да “ходя” ли при терористите от ИДИЛ? Единствената разлика между тях и Путин в подхода им към “другите хора” е, че той, Путин, е длъжен да спазва някакво приличие все пак, тъй като страната му е член на Съвета за Сигурност. Иначе всички такива са убедени гробокопачи на САЩ, НАТО и ЕС.
Да захващам ли червено-черно-кафявите блогъри в блога? Отмахвам готовите идилци Кушелиите, вижте онзи “ограмотен” неграмотник трънския Венци или пък свенливия Андрей. (Свенлив само докато не настъпите по мазола партията на комунистите му, защото веднага след това избеснява. Пример за него имам от вчера. И от вчера!) Ох, сетих се за Чара – и тя била жена...
ЗАТОВА твърдя, че между комунистите и терористите НЯМА РАЗЛИКА.
Чакам отношения, други мнения. Може и да не са тук – за да не ми надувате прочитите. Боже. Боже... “Много сме! Силни сме! Ние пак сме тук!”
А всъщност - Напънал се комунистът и родил терорист. Погледнал се терористът в огледалото – същият Курнелий.
“Митре малце болен. Утре погребението.”
Тагове:
Пропагандата си лае, ракетата лети
Борбата е безмилостно жестока... или?
Тойота Хайлукс – мечтата на ислямиста
Борбата е безмилостно жестока... или?
Тойота Хайлукс – мечтата на ислямиста
често съм си позволявал ирония и шеговитост в коментарите си към теб,
но сега те моля, приеми искрените ми думи.
Ти си образован и умен мъж.
Действително ли мислиш това, което си написал?
В тази част, където твърдиш, че Меркел нямала избор, защото била демократка.
За какво говориш, бай Добронамерен?
Че могъща Германия е обречена да бъде световен център на неоправданите и унижените?
И че германците са длъжни да отработват трудова повинност за тях, като същевременно издигат Тяхното право над германското?
Дори има податки, че Меркел вече прави обратен завой от тази немислима политика.
Само ти остана да я браниш...
цитирайно сега те моля, приеми искрените ми думи.
Ти си образован и умен мъж.
Действително ли мислиш това, което си написал?
В тази част, където твърдиш, че Меркел нямала избор, защото била демократка.
За какво говориш, бай Добронамерен?
Че могъща Германия е обречена да бъде световен център на неоправданите и унижените?
И че германците са длъжни да отработват трудова повинност за тях, като същевременно издигат Тяхното право над германското?
Дори има податки, че Меркел вече прави обратен завой от тази немислима политика.
Само ти остана да я браниш...
И то във всичкото, а не само в една част ("в тази част"), както си благоволил да се застраховаш, Фрийчо.
Няма да тръгвам да обяснявам пак "за всичкото" (в кавичките е моя добавка). Чети бе, Фрийчо, постинга е пред очите ти. Само да кажа още веднъж за таквиз като тебе: Меркел действително е демократка, а демократите също плачат. Тя ще плати цената на своето 12-годишно управление, но нов Хитлер, както ви се иска, няма да дойде на нейно място. Друг демократ ще е! И знаеш ли, фрийчо, кое е най-голямото доказателство, че съм прав? "Онеправданите и унижените" (ако се не лъжа, това е приблизителен цитат от "Интернационала"), бягат НЕИСТОВО в Германия на Меркел, а не в Русия на Путин. Защо? Ами, ТЕ знаят емигрантите, кой ще им гарантира живот в който няма да са "онеправдани и унижени" (колко удивителни да сложа?)
Преди малко четох твой постинг, глупако, в който сам си написал: "Рукописите не горят! Още по-малко електронните такива." Нали не се съмняваш, че аз пазя твоите "рукописи"?, в частност и тези за преклонението ти пред една бъдеща нацистка Германия...
цитирайНяма да тръгвам да обяснявам пак "за всичкото" (в кавичките е моя добавка). Чети бе, Фрийчо, постинга е пред очите ти. Само да кажа още веднъж за таквиз като тебе: Меркел действително е демократка, а демократите също плачат. Тя ще плати цената на своето 12-годишно управление, но нов Хитлер, както ви се иска, няма да дойде на нейно място. Друг демократ ще е! И знаеш ли, фрийчо, кое е най-голямото доказателство, че съм прав? "Онеправданите и унижените" (ако се не лъжа, това е приблизителен цитат от "Интернационала"), бягат НЕИСТОВО в Германия на Меркел, а не в Русия на Путин. Защо? Ами, ТЕ знаят емигрантите, кой ще им гарантира живот в който няма да са "онеправдани и унижени" (колко удивителни да сложа?)
Преди малко четох твой постинг, глупако, в който сам си написал: "Рукописите не горят! Още по-малко електронните такива." Нали не се съмняваш, че аз пазя твоите "рукописи"?, в частност и тези за преклонението ти пред една бъдеща нацистка Германия...
каква Русия и Путин те гонят?
Ти май не можеш да говориш човешки.
Всичко претакаш през призмата на политическите си пристрастия.
Почвам отначало.
Германците са велик народ, минали през Ада и Рая.
Напоследък, са изправени пред огромно предизвикателство, когато законно избрания
им канцлер покани онеправданите и унижени граждани на Африка и Арабия да
намерят убежище в Германия.
За сметка на германците.
Не ме интересува дали канцлер Меркел е комунист, демократ, фашист или онанист.
Ти говориш за някаква неизбежност на процеса.
Какво неизбежно има в това, една страна да си отвори или затвори границите?
Май трябва да преговорим значението на словото "граници"...
цитирайТи май не можеш да говориш човешки.
Всичко претакаш през призмата на политическите си пристрастия.
Почвам отначало.
Германците са велик народ, минали през Ада и Рая.
Напоследък, са изправени пред огромно предизвикателство, когато законно избрания
им канцлер покани онеправданите и унижени граждани на Африка и Арабия да
намерят убежище в Германия.
За сметка на германците.
Не ме интересува дали канцлер Меркел е комунист, демократ, фашист или онанист.
Ти говориш за някаква неизбежност на процеса.
Какво неизбежно има в това, една страна да си отвори или затвори границите?
Май трябва да преговорим значението на словото "граници"...
Русия и Путин искат да прекрояват отново границите на Европа. Тъкмо затова спретнаха на Европа бежанския поток. Както го направи СССР на Сталин, разпалвайки Световна война. Меркел и нейната Германия не искат прекрояване на границите, те не изнасят германци за Евразийския Съюз. За разлика от Хитлер, който беше първи другар на Сталин (Естествено: между комунизъм и фашизъм няма разлика!)
Колкото и пъти да започваш отначало, все до кривата круша ще стигаш. Знаеш ли защо? Защото процесът е неизбежен. Фанатизираните комунисти, фашисти, терористи (онанисти като тебе, както казва за тебе Апостолов) нямат НИКАКЪВ ШАНС, дори не в бъдещето на Света, а утре дори.
Умишлено оставям думата "утре". За да ти дам възможност да се закачиш пак на въдицата, че лъжа: годините не били 100, а само 99.
цитирайКолкото и пъти да започваш отначало, все до кривата круша ще стигаш. Знаеш ли защо? Защото процесът е неизбежен. Фанатизираните комунисти, фашисти, терористи (онанисти като тебе, както казва за тебе Апостолов) нямат НИКАКЪВ ШАНС, дори не в бъдещето на Света, а утре дори.
Умишлено оставям думата "утре". За да ти дам възможност да се закачиш пак на въдицата, че лъжа: годините не били 100, а само 99.
държиш се като обикновен трол.
И аз го мога.
Но не желая в момента, защото процесите в Европа текат бързо и неумолимо,
и само шибаните тролове не си задават въпроса, какво отношение ще имат те към България.
Ти си направил своя избор, с г-н Борисов и г-жа Меркел напред към светли бъднини...
Ами ако са верни податките, и утре Меркел остави Борисов да изпере пешкира под
формата на няколко милиона върнати в България и нови клети бежанци?
Като крайна дестинация?
Сигурно според теб няма лошо, поне няма да са комунисти...
цитирайИ аз го мога.
Но не желая в момента, защото процесите в Европа текат бързо и неумолимо,
и само шибаните тролове не си задават въпроса, какво отношение ще имат те към България.
Ти си направил своя избор, с г-н Борисов и г-жа Меркел напред към светли бъднини...
Ами ако са верни податките, и утре Меркел остави Борисов да изпере пешкира под
формата на няколко милиона върнати в България и нови клети бежанци?
Като крайна дестинация?
Сигурно според теб няма лошо, поне няма да са комунисти...
това ние няма да го разберем. Несъмнено не е по-глупава от нас, нито пък съветниците и.
Така, че най-вероятно е била принудена от конкретно обстоятелство, което няма как да знаем. Но мен друго ме вълнува - да, Добронамерен, едно и също са, но сравнението има нужда от корекция. Вълка бих сравнила не с хиена, а с чакал. Хиените са доста едри в сравнение с вълка и имат много различно тяло. Съжалявам, но ми се струва от значение този факт :)
цитирайТака, че най-вероятно е била принудена от конкретно обстоятелство, което няма как да знаем. Но мен друго ме вълнува - да, Добронамерен, едно и също са, но сравнението има нужда от корекция. Вълка бих сравнила не с хиена, а с чакал. Хиените са доста едри в сравнение с вълка и имат много различно тяло. Съжалявам, но ми се струва от значение този факт :)
могат да залитнат към "животинския пример" - защо точно вълк и хиена, а не да кажем калинка и пеперуда например. Затова в началото на постинга (втория абзац още) помолих "да не се заяждаме на дребно", а да се вгледаме в принципното, в общото. Е, както и да е.
Но понеже се почна така, да завърша с обяснение защо точно вълк и хиена, а не вълк и чакал. Второто което, безспорно е по-малко дискусионно. Избрах вълците, защото те ядат живо месо, а хиените се хранят с мърша. Ако позволите да продължа - някак "по-ярко" ми се видя сравнението, че комунистите са вълци, а терористите хиени. Бих повишил степента на терористите, ако ги сравнявам с чакали. Чакалът е друг вид вълк, докато хиените са си хиени.
цитирайНо понеже се почна така, да завърша с обяснение защо точно вълк и хиена, а не вълк и чакал. Второто което, безспорно е по-малко дискусионно. Избрах вълците, защото те ядат живо месо, а хиените се хранят с мърша. Ако позволите да продължа - някак "по-ярко" ми се видя сравнението, че комунистите са вълци, а терористите хиени. Бих повишил степента на терористите, ако ги сравнявам с чакали. Чакалът е друг вид вълк, докато хиените са си хиени.
се появяват неподготвени в Мрежата. Мислил съм защо и според мен причините са две. Или толкова им е умствения капацитет или го правят умишлено. Първите са ми смешни и се забавлявам като ги цитирам. Вторите са много по-опасни и затова веднага след цитирането им ги "разпердушинвам", т.е. подигравам им се аргументирано.
Фрийчо е от втория тип. Затова по същество.
Цитирам Уикипедията: "В жаргонната терминология на Интернет, тролът е човек, който публикува противоречиви, провокиращи или извън темата съобщения с основна цел да предизвика емоционален отговор от другите потребители, да ги провокира или тормози, или просто да попречи на нормалния тон на водения разговор."
Толкоз! Сега преценявайте сами кой повече ви прилича на трол - аз или freeoldmen-a.
цитирайФрийчо е от втория тип. Затова по същество.
Цитирам Уикипедията: "В жаргонната терминология на Интернет, тролът е човек, който публикува противоречиви, провокиращи или извън темата съобщения с основна цел да предизвика емоционален отговор от другите потребители, да ги провокира или тормози, или просто да попречи на нормалния тон на водения разговор."
Толкоз! Сега преценявайте сами кой повече ви прилича на трол - аз или freeoldmen-a.
Къде се изгуби?!
цитирайdobronameren написа:
се появяват неподготвени в Мрежата. Мислил съм защо и според мен причините са две. Или толкова им е умствения капацитет или го правят умишлено. Първите са ми смешни и се забавлявам като ги цитирам. Вторите са много по-опасни и затова веднага след цитирането им ги "разпердушинвам", т.е. подигравам им се аргументирано.
Фрийчо е от втория тип. Затова по същество.
Цитирам Уикипедията: "В жаргонната терминология на Интернет, тролът е човек, който публикува противоречиви, провокиращи или извън темата съобщения с основна цел да предизвика емоционален отговор от другите потребители, да ги провокира или тормози, или просто да попречи на нормалния тон на водения разговор."
Толкоз! Сега преценявайте сами кой повече ви прилича на трол - аз или freeoldmen-a.
Фрийчо е от втория тип. Затова по същество.
Цитирам Уикипедията: "В жаргонната терминология на Интернет, тролът е човек, който публикува противоречиви, провокиращи или извън темата съобщения с основна цел да предизвика емоционален отговор от другите потребители, да ги провокира или тормози, или просто да попречи на нормалния тон на водения разговор."
Толкоз! Сега преценявайте сами кой повече ви прилича на трол - аз или freeoldmen-a.
комундетата завземат властта с терористични действия. После продължават с тях да строят камунизма, т.е. да принуждават хората да бъхтят.
цитирайdobronameren написа:
Къде се изгуби?!
... Чух тА, чадо, помоли ме и те се явих!
Малко сА забавих чадо, Ма сАм пред голема дилема, толкоз ли си проЗ или толкоз си наивен!?
Не се обиждай но ... изввратеняка ти се подиграва, а това ,че те мислех за умен човек нека, Господ да ми прости!!!
И рекъл един мъдрец „Господи, пазиме от приятелите ... от враговети, аз знам как!“.
Бай Добронамерен, май, май, че излезеш „Бай Лековерен“, педофила /така казва клюката/ те победи, човече!
/ А, аз съм ГЕТМАНС1 - getmans1, Гетман-е ме наричат противниците, чест ти прави, че се нареди в редичката им!/
гетю вече е Господа на Земята!
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 1611